|
|
|
当前位置：首页 > 行业新闻 > 不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响 二乙基甲苯二胺不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响 二乙基甲苯二胺
| 来源：邵君( 先生，国内国际部经理 ) 发布时间：2016-8-23 11:56:30 |
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：通过预聚体（E93A）与两种不同的扩链剂4，4'-甲撑-双-（2-氯苯胺）（MOCA）、4，4'-甲撑-双-（2，6-二乙基-3-氯苯胺）（MCDEA）浇注聚氨酯弹性体（PUE），对二者性能进行了比较，结果表明，MCDEA扩链的PUE样品分子结构稳定，提高了微相分离程度，综合力学性能和热性能均较高。
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：使用不同的扩链剂不仅影响聚氨酯弹性体（PUE）的硬段结构，而且影响到PUE的热稳定性。MOCA与MCDEA均有2个氨基，含4个活泼氢原子，不同之处在于MCDEA在氨基 的邻位碳原子上引入乙基， 使氨基的邻位碳原子上没有氢原子，且氨基与氯原子处于间位的位置，而 MOCA分子结构中，氨基与氯原子处于邻位。在2种扩链剂与预聚体聚合时， MCDEA在分子结构中的乙基与预聚体分子链可形成分子间氢键，分子间作用力较MOCA合成的PUE强，而且氨基与氯处于间位，当氯与分子链形成氢键时，PUE形成交联的结构更加稳定。MCDEA扩链形成的PUE弹性体具有较低的软段的玻璃化转变温度，又具有较高的硬链段的软化温度，软硬链段之间的相分离得到了改善。所以，基于MCDEA的低硬度弹性体，在 低温时显示出较强的力学性能；基于MCDEA的高硬度弹性体，在高温下显示出较好的力学性能。
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：本研究采用自行研发的MOCA、MCDEA两种扩链剂分别对聚氨酯预聚体（E93A）进行扩链，制备出 两种PUE产品，对比两种产品在力学性能与热性能上的区别，为应用两种扩链剂，特别是应用MCDEA扩链剂提高PUE性能提供实验依据。
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：合成。按扩链系数为0.95，将扩链剂MOCA或MC-DEA加热至熔融，加入脱泡后的聚氨酯预聚体中，在85℃进行混合、搅拌后，迅速转移到模具中，放入 硫化温度130℃的平板硫化机中， 10MPa压力下硫化45min，取出后在110℃的烘箱中静置16h，进行 二次硫化。其中， MOCA扩链的PUE为1#样品，MCDEA扩链的PUE为2#样品。
二乙基甲苯二胺质量指标：
u 外观： 淡黄色至琥珀色透明粘稠液体
u 二胺含量（%）： ≥99.0
u 胺值（mgKOH/g）： 620—630
u 水份（%）： ≤0.1
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：性能测试。机械性能测试：室温下测定PUE的拉伸性能， 拉伸速率为500mm/min，试样长20mm，宽4mm，厚2.02～2.25mm；DSC分析：温度范围是常温到350℃，升温速率10℃/min；TGA分析：分别在氮气、空气两种气氛下进行测试，温度范围是常温到500℃，升温速率10℃/min；DMA分析：温度范围20～200℃，升温速度10℃/min。
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：力学性能比较。2#样品体现了较好的撕裂强度、定 伸应力与伸长率， 但1#样品有较好的拉伸强度。2#样品由于硬段脲基的氢键更多地连接到软段酯的链 上而导致硬段相分散到软段相中，并且形成软、硬段的两相分离结构，综合力学性能较1#样品显著提高；而1#样品中分子链之间的交联较2#样品少，纵向伸长取向度大，拉伸强度较2#样品略高。
不同扩链剂对聚氨酯弹性体性能的影响：DSC分析比较。1#样品在204.9℃、270.4℃、309.1℃处有3个吸热峰，2#样在238.0℃、309.1℃ 处有2个吸热峰。PUE本身处于高弹态，吸热峰的温度可分别认为是软段的软化温度与硬段的软化温 度，其中，1#样品309.1℃为硬段二次软化温度；2#样品的软、硬段软化温度分别高于1#样品，而且软、硬段 软化温度的差值大于1#样品， 说明2#样品较1#样品分子结构稳定，而且软、硬段的相分离程度较好。
文章版权：张家港雅瑞化工有限公司
亚磷酸三苯酯 http://www.yaruichemical.com |
|
固化剂|扩链剂|交联剂
